

Ролан Гусев дал первое развёрнутое интервью после расставания с «Динамо» – и говорил откровенно. Никаких обид, никакой горечи. Только трезвый взгляд изнутри на то, как принимаются решения в одном из главных клубов страны.
По словам Гусева, переломным моментом стал вылет из Кубка России. Именно тогда он начал допускать, что летом может остаться не у дел. «Если бы в раздевалке после матча мне тогда всё объявили, было бы проще», – признался специалист. Вместо этого несколько месяцев существовала неопределённость – и для тренерского штаба, и для команды.
Тем не менее футболисты держались профессионально. Разговоры о смене тренера шли фоном весь второй круг, но динамовцы продолжали работать. Клуб финишировал пятым – хуже, чем при Шварце в сезоне 2021/22, когда «Динамо» взяло бронзу, но лучше, чем в провальном старте под руководством сменявших немца специалистов.
Сандро Шварц покинул клуб в мае 2022 года – по взаимному согласию, как тогда сообщалось. За два неполных сезона немец завоевал бронзу РПЛ и вывел «Динамо» в еврокубки впервые за долгие годы. Очевидно, этого оказалось достаточно, чтобы руководство не забыло о нём и захотело перезапустить проект.
Гусев не стал критиковать это решение. Но и в штаб Шварца идти отказался категорически – сам. «Когда ты поработал главным, футболисты воспринимали бы меня неправильно», – объяснил он логику. Разумно. Переход из статуса главного тренера в ассистенты в рамках одного клуба редко работает без потери авторитета.
Конкретных предложений пока нет, но Гусев не намерен ждать. В ближайшее время он встретится с одним из тренеров испанской Ла лиги – не туристической поездкой, а рабочим визитом. Интересует разница в подходах к тренировочному процессу и то, почему российские клубы продолжают делать ставку на иностранных специалистов.
Сам Гусев к такому выбору относится без раздражения, но с любопытством. Его наблюдение точное: готовиться к командам Мусаева, Семака и Галактионова куда сложнее, чем к тем, кто работает исключительно от своей игры, не особо подстраиваясь под соперника. Это не упрёк иностранцам – скорее, профессиональная оценка уровня тактической гибкости.