Аморим на «вечеринке»: миф о многозначительном ничто
Шторм в стакане – вот что устроили британские таблоиды вокруг Рубена Аморима. Вместо анализа тактики «Манчестер Юнайтед», они раздувают «многозначительные» пустышки. Возьмем пресловутый «день сплочения» в Каррингтоне: СМИ твердят, будто португалец сам организовал семейный пикник после разгрома от «Брентфорда», демонстрируя стойкость. На деле это рутинное мероприятие, запланированное еще до сезона, с обновлением комплекса за 50 млн фунтов. Аморим просто присутствовал, как и его семья, среди сотни гостей. Это не его инициатива, а корпоративная рутина – как если бы офисный фуршет спасал CEO от увольнения.
Аналогично с Тиреллом Маласией: Mirror и Express вещают о «драматическом развороте» в его возвращении в основу. Но защитник был в заявке на сезон, и план его интеграции существовал изначально. Никаких поворотов – лишь банальное восстановление после травмы, типичное для АПЛ, где ротация решает судьбы.
Не отстает и «Вест Хэм»: The Sun хвалит Нуну Эшпириту Санту за дебют Фредди Поттса, сына ассистента, обвиняя Грэма Поттера в игноре таланта. Факт: при Поттере Поттс отыграл 45 минут против «Челси», а при Санту – всего 31 против «Эвертона». Это не прорыв, а медийный шум, маскирующий реальные проблемы команды.
В итоге такая «аналитика» размывает суть футбола: вместо глубокого разбора тактики или трансферов, мы тонем в кликбейтных нарративах. Для «Юнайтед» с 9 победами в 33 матчах под Аморимом это сигнал – пора менять не только тренера, но и подход СМИ. Иначе кризис затянется, а заголовки останутся пустыми.
