
Представьте: декабрь 2019-го, “Эмирейтс” в смятении, “Арсенал” тонет в середняке. Входит Микель Артета – и вот уже “канониры” рвутся к титулу, которого не было с 2004-го. Но так ли велик его вклад, или это симфония обстоятельств?
Артета радикально омолодил состав, выковал элитную оборону и завоевал Кубок Англии. Однако фундамент заложил Унаи Эмери: именно он ввел в основу Букайо Сака и Габриэля Мартинелли, дав им первую закалку в АПЛ. А технический директор Эду Гаспар, еще при испанце, притащил таланты вроде Уильяма Салибы и Мартина Эдегора. Плюс бюджет: “Арсенал” – второй по тратам в лиге за пять лет. Артета мастерски развил молодежь, но без клубного терпения – после худшего старта с 1974-го – его бы смели. А Эмери тем временем вывел “Астон Виллу” в ЛЧ.
Сейчас “канониры” лидируют, но с 57 очками после 26 туров – это эхо прошлых сезонов, где они уступали “Сити” и “Ливерпулю”. Конкуренция ослабла, и титул кажется неизбежным. Но если бы “Арсенал” дал шанс Эмери или иному тренеру, разве не боролись бы за четвертый трофей кряду? Артета – катализатор, но успех – это пазл из талантов, денег и времени. А вдруг ярлык “вечных вторых” – их истинная судьба?