История показывает, что “Ноттингем Форест” обречены, и виноват в этом только один человек
### Маринакис: гладиатор, сжигающий свой Колизей
Камера ловит его на трибуне — Эвангелоса Маринакиса, греческого магната, чей взгляд полон ярости, как у Коммода в “Гладиаторе”. “Ноттингем Форест” только что упустил победу над “Вулвз” в битве за выживание, а через неделю их ждет еврокубковый плей-офф. Контраст оглушительный: от европейских огней к пропасти Чемпионшипа за жалкие полгода.
Падение стремительное и предсказуемое, как лавина. Владелец, формально не у руля по версии УЕФА, на деле дергает за все нити. Вспомните его вторжение на поле после ничьей с “Лестером” год назад, или разногласия Нуну Эшпириту Санту с “тем, кто решает”. Затем — назначение Эду вопреки успехам Нуну, приход Анге Постекоглу и его быстрая отставка. Шепотки о том, что сам Маринакис выйдет на бровку, — это уже фарс. А кульминация: увольнение Шона Дайча после 57-словного заявления. Дайч не святой — его оборона крепка, но атака хромает, с 35 ударами по воротам “Вулвз” без гола. Состав “Форест” — лотерея летних трансферов, без январских подкреплений. Три тренера за сезон? История учит: из 20 таких случаев 14 закончились вылетом. Теперь на горизонте Витор Перейра, тот, кто набрал два очка в десяти матчах с “Вулвз” и был изгнан. Ищут “связь с игроками”, как у Нуну? Ирония: зачем увольнять того, кого все любили?
Если “Форест” уцелеет, то благодаря чужим промахам, а не гению Перейры. Впереди “Ливерпуль” и “Сити”, а Маринакис, скорее всего, обвинит всех, кроме зеркала. Хаос — его подпись, и возрождение клуба начнется только без него.
