Мерсон объясняет, почему Гласнер «не подходит для Манчестер Юнайтед» на фоне слухов о том, что он ждет увольнения Аморима
Глазнер в «Юнайтед»? Рецепт тренерского фиаско!
Шторм над «Олд Траффорд» набирает обороты: легенда «Арсенала» Пол Мерсон рубит с плеча, заявляя, что Оливер Глазнер из «Кристал Пэлас» – худший выбор для «Манчестер Юнайтед». Почему? Его фирменная схема с тремя центральными защитниками (обычно 3-4-2-1) просто не вписывается в хаотичный стиль «красных дьяволов», где игроки привыкли к более гибким 4-3-3 или 4-2-3-1.
Анализируя ситуацию, видим, что «Юнайтед» под Рубеном Аморимом тонет: худший старт в эпоху АПЛ, 14-е место после унизительного 1:3 от «Брентфорда». Аморим, фанат той же «тройки» в обороне, уже доказал её несостоятельность – команда не адаптировалась, защитники вроде Магуайра и Лисандро Мартинеса теряют позиции. Глазнер в «Пэлас» творит чудеса: стабильность, комфорт для игроков вроде Эзе и Олисе, но в «Юнайтед» с их звёздным, но разрозненным составом это обернётся хаосом. Другие кандидаты – Хюрцлер из «Брайтона» с его прессингом, Силва из «Фулхэма» или Саутгейт – кажутся гибче. Мерсон подчёркивает: Глазнер крут, но не для такого гиганта, где отказать невозможно, как Амориму.
В итоге, смена тренера рискует стать цирком: без адаптации системы «Юнайтед» ждёт дальнейший спад, а Глазнеру лучше синица в руках. Прогноз? Клубу нужен тактик вроде Тухеля, чтобы выбраться из ямы, иначе – сезон в нижней половине таблицы.
