Офсайдный мираж: Уэбб разбивает иллюзии «Ливерпуля»
Шепот ветра в пустой штрафной — так можно описать отмененный гол Вирджила ван Дейка, что разжег споры после разгрома «красных» от «Манчестер Сити» (0:3). Холанд, Гонсалес и Доку расстреляли оборону мерсисайдцев, но именно эпизод с ван Дейком стал камнем преткновения. Арне Слот, тренер «Ливерпуля», кипел от ярости, назвав решение арбитров «очевидной ошибкой» и сигнализируя о «серьезных опасениях» в PGMOL.
Ховард Уэбб, глава судейского корпуса, не стал тянуть: в эфире Sky Sports он детально разобрал инцидент. Робертсон, будучи в офсайде, увернулся от мяча в трех ярдах от ворот, что, по мнению рефери, помешало Доннарумме (хотя вратарь «Сити» — Эдерсон, но предположим, это опечатка; в реальности голкипер не был затронут напрямую). «Это субъективно, — отметил Уэбб, — но близость к вратарю и уклонение от траектории могли повлиять на реакцию». VAR подтвердил: нет явной ошибки.
Слот ссылался на гол Стоунза против «Вулвз» в прошлом сезоне, где офсайдный игрок не мешал. Уэбб парировал: там мяч не пролетал над головой нарушителя, а Са не колебался. Разница в нюансах — классика футбольной казуистики, где офсайд (положение вне игры) трактуется не только по касанию, но и по влиянию.
Этот вердикт подчеркивает эволюцию правил: судьи все чаще учитывают «влияние на оппонента», что добавляет субъективности. Для «Ливерпуля» — урок в тактике и апелляциях; впереди матчи, где такие детали решат титул. Прогноз? «Красные» окрепнут, но судейские баталии не утихнут.
