Пустой трон “Этихада”: кто виноват?
Представьте: гулкий эхом “Этихад” в зимний вечер, где свистит ветер по пустым рядам, а “Сити” громит “Ньюкасл” в полуфинале Кубка лиги. Трибуны зияют пробелами — 10 тысяч мест сиротливо ждут фанатов, которых не заманишь даже голевым фейерверком.
А ведь исход был предрешен: после 2:0 в первом матче “сороки” в кризисе, и “Сити” добили их за полчаса. Посещаемость — 41 843, включая 5 тысяч гостей. Это не аномалия: на Лиге чемпионов с “Галатасараем” та же картина, а на “Фулхэм” в АПЛ висят 5 тысяч непроданных билетов. Болельщики соперников ехидничают, но давайте разберемся: цены кусаются. Взрослый билет — от 50 фунтов, для семьи с детьми — 150 с дорогой и едой. В эпоху экономии это роскошь, а не ритуал.
Не только “Сити” в беде: “Юнайтед” скидывал билеты на “Борнмут”, “Тоттенхэм” недозаполнил на “Дортмунд”. Клубы жадничают с сезонниками — меньше, чем раньше, с кучей ограничений. Передать другу? Забудьте, верните для перепродажи с наваром. Атмосфера угасает: VAR сбивает с толку, пиво по 7 фунтов в темных коридорах, очереди на входе. Туристы платят премиум, но душат дух стадиона.
В итоге фанаты “Сити” голосуют ногами — и правильно. Если спрос рухнет, цены, возможно, дрогнут. Но пока футбол эволюционирует в шоу для богачей, истинные болельщики рискуют остаться за бортом. А вы еще идете на матч?
