Рука судьбы или толчок в спину?
Шум “Олд Траффорд” затихает, а мяч, пущенный Фабианом Шером, летит в гущу штрафной. Вдруг — рикошет от руки Лисандро Мартинеса. “Пенальти!” — ревет толпа “Ньюкасла”, но свисток молчит. VAR в Стокли Парк кивает: нет нарушения.
В Boxing Day “Манчестер Юнайтед” вырвал три очка у “сорок” благодаря акробатическому удару Патрика Доргу, взлетев на пятое место в АПЛ. Но эхом матча стал тот эпизод на 60-й минуте: Шер бьет в толпе, мяч цепляет руку аргентинца. Бывший босс PGMOL — организации, что курирует арбитров в Англии, — Кит Хэкетт в интервью Football Insider рубит: “Решение верное. Здесь нет умысла, рука не увеличивает силуэт тела искусственно. Сомнения — и VAR не вмешивается”. Гари Невилл на Sky Sports подпевает: “Мартинес борется с Маликом Тиау, руки уже вверху от толчка. Это контекст, который спасает от пенальти”. Даже комментатор Питер Друри соглашается: “VAR увидел борьбу, а не фол”.
Болельщики кипят: Адам Клери из The Independent в соцсетях иронизирует, что это “топ-5 абсурдных оправданий” после скандала с Гордоном против “Челси”. Фанаты “Ньюкасла” видят заговор, но факты упрямы — правила эволюционируют, учитывая динамику единоборств.
В итоге, этот инцидент подчеркивает хрупкость судейства в АПЛ: где кончается контакт и начинается нарушение? “Юнайтед” укрепляется, “Ньюкасл” лижет раны, а дебаты о VAR только разгораются — впереди новые битвы за справедливость.
