Сэмюэл разоблачает: “Шпоры” — сплошной миф?
Свист финального свистка на “Эмирейтс” эхом отозвался в северном Лондоне, словно приговор. “Арсенал” размазал “Тоттенхэм” с презрением фаворита, а Мартин Сэмюэл из The Times вдруг прозрел: “Шпоры” в беде. Как будто это новость.
В колонке мэтра журналистики “Тоттенхэм” предстаёт разоблачённым середнячком — две победы в 18 матчах, худший старт года в АПЛ. Сэмюэл вещает: “Арсенал” отказал им в элитном статусе, вдохновив других на подобное. Но позвольте, приятель, “Бёрнли” и “Вест Хэм” давно раскусили эту уловку. “Шпоры” — 16-е в таблице, хуже “Фулхэма” и “Брентфорда”, с репутацией, которая тает быстрее лондонского тумана. Ещё недавно они метили в Суперлигу с “Реалом”, но таблица Deloitte ставит их на девятое место по доходам — вот что держит дверь открытой, а не спортивные заслуги.
А “Арсенал”? Артета строит империю, но хвалить их за победу над таким соперником — как праздновать триумф над тенью. Впереди “Этихад”, где “канониры” не выигрывали с 2015-го. Титул? Математика за “Сити”, но играй так — и корона близко.
В итоге, Сэмюэл открыл то, что болельщики знали два сезона: “Тоттенхэм” в кризисе, а “Арсенал” просто подтвердил класс. Ничего революционного — просто футбол, где слабые падают, а сильные шагают дальше. Но кто следующий проверит “Шпор” на прочность?
