
Шепот мяча, уклоняющегося от офсайда, эхом отозвался в подкасте. Гэри Линекер и Мика Ричардс, легенды английского футбола, единодушно осудили отмену гола Вирджила ван Дейка в разгроме “Ливерпуля” от “Манчестер Сити” (0:3). Холанд открыл счёт рано, а затем VAR вмешался: Энди Робертсон, будучи в офсайде, увернулся от мяча, что судьи сочли помехой вратарю Эдерсону (а не Доннарумме, как ошибочно упомянуто в обсуждении — явная оговорка Ричардса).
Анализируя эпизод, Линекер отметил: решение “немного жесткое”, ведь Робертсон едва ли влиял на видимость. Ричардс добавил, что вратарь реагирует на любое движение, но шотландец не дотянулся бы до мяча. Это могло бы уровнять счёт на 1:1, изменив динамику, хотя “Сити” доминировал — Гонсалес удвоил на 45-й, Доку добил дальним ударом. Эксперты сомневаются в решающем влиянии, но подчёркивают: такие вердикты сеют сомнения в VAR, системе, где “очевидное действие” трактуется субъективно. Ричардс предлагает упростить правило: офсайд — и точка, без нюансов.
В итоге, это не перевернуло бы матч, где “горожане” блистали тактикой Гвардиолы, но для “Ливерпуля” Слота — горький урок о судейских интерпретациях. Прогноз: споры о VAR разгорятся, подрывая доверие к АПЛ. Болельщики “красных” уже кипят — справедливость под вопросом.