Мажич защитил судью. Пенальти Тюкавина не было!

Семён Васильев 14 мая 2026, 03:50 2 мин чтения

Глава судейского департамента РФС Милорад Мажич встал на сторону арбитра Артёма Чистякова: спорный эпизод в финале Кубка России между «Динамо» и «Краснодаром» разбит по косточкам — и пенальти там не было.

Что произошло в финале

Ответный матч финала Пути РПЛ завершился нулевой ничьей, а победитель определялся в серии пенальти. «Краснодар» оказался точнее — 6:5 и трофей уехал на юг. Но сразу после финального свистка разгорелся спор вокруг эпизода на 54-й минуте.

Форвард «бело-голубых» Константин Тюкавин упал в штрафной площади «быков» после столкновения с защитником Валентином Пальцевым. Чистяков секунду не колебался — никакого нарушения. Трибуны и динамовский лагерь взорвались. Назревал полноценный скандал.

Позиция главного по судьям

Мажич объяснил решение арбитра чётко и без обиняков. По его словам, мяч летел высоко, оба игрока шли на него одновременно, контакт корпусом был — но не более того. Ни грубого толчка, ни фола руками он в этом эпизоде не увидел.

«Для меня это футбольный момент, здесь нет пенальти», — резюмировал сербский специалист. Коротко и исчерпывающе.

Позиция руководителя судейского корпуса в подобных случаях имеет вес. Это не просто защита своего человека — это официальная трактовка эпизода, которая снимает дальнейшие претензии с Чистякова и фактически закрывает вопрос на институциональном уровне.

Почему это важно

Судейские разборы после кубковых финалов — история почти неизбежная. Ставки высоки, нервы натянуты, а любой спорный момент моментально обрастает домыслами. Динамо в этом сезоне и без того испытывало сложности: команда боролась за место в тройке, терпела обидные осечки. Проигранный финал по пенальти — удар сам по себе. Пенальти, которого не дали, превратился в удобный козёл отпущения.

Реакция Мажича купирует этот нарратив на корню. Арбитр отработал по правилам. Точка.