

Президент UFC Дана Уайт обратился с личным письмом к Дональду Трампу, потребовав вмешаться в ситуацию с налоговой нормой, которая фактически делает легальные ставки убыточными даже для выигравших игроков. Речь идёт о положении закона One Big Beautiful Bill Act, ограничивающем вычет проигрышей девяноста процентами от суммы потерь.
До вступления в силу обновлённого закона американские игроки могли полностью вычитать проигрыши из налогооблагаемой базы — при условии, что сумма вычета не превышала выигрыши за год. Схема была проста и логична. Теперь же потолок обрезали до 90%, и арифметика стала откровенно нерабочей.
Уайт в письме, датированном 11 мая, привёл конкретный пример: бетtor, поставивший и выигравший $100 000, но параллельно проигравший те же $100 000, по итогу ничего не заработал. Однако вычесть он сможет лишь $90 000 — и будет обязан заплатить налог с виртуальных $10 000 дохода, которых у него в кармане нет. Налог с нулевой прибыли. Логику в этом найти сложно.
«Сложившаяся ситуация делает ставки в США экономически нецелесообразными, — написал глава промоушена. — Человек рискует заплатить налоги, даже когда он в минусе, или получить счёт, превышающий все его годовые выигрыши».
Интерес UFC здесь далеко не альтруистический. Легальный беттинг — один из ключевых двигателей вовлечённости аудитории в единоборства. Болельщик, поставивший на бой, смотрит его иначе: интенсивнее, дольше, с большей эмоциональной отдачей. Это напрямую влияет на телерейтинги, стоимость трансляций и объём спонсорских контрактов.
Уайт прямо обозначил это в обращении: «UFC поддерживает здоровый, легальный рынок ставок, поскольку он генерирует зрительский интерес, повышает ценность трансляций и привлекает спонсоров. Когда легальный беттинг теряет привлекательность, страдает вся экосистема, которую мы годами выстраивали вместе с регуляторами и лицензированными операторами».
Показательно, что глава UFC упомянул: тема обсуждалась с Трампом лично ещё до написания письма. Уайт — один из наиболее публичных сторонников нынешнего президента в мире спорта, и этот политический капитал он, судя по всему, решил использовать напрямую.
Уайт — не первый и не единственный, кто бьёт тревогу. Ещё в момент принятия закона игорная индустрия предупреждала: норма особенно болезненно ударит по высокоставочным и профессиональным беттерам, для которых крупные потери — обычная часть рабочего цикла. Многие из них теперь рассматривают перевод активности в офшорные зоны или вовсе уход в серый рынок.
Конгрессвумен Дина Титус от Невады внесла законопроект Fair Accounting for Income Realized from Betting Earnings Taxation Act, призванный восстановить стопроцентный вычет. Но документ завис в процедурных коридорах и до полноценного голосования так и не добрался.
Американская игорная ассоциация держит вопрос в топе своей лоббистской повестки. Вице-президент организации по связям с государственными структурами Крис Силк прокомментировал обращение Уайта коротко и по делу: «Возврат к полному вычету проигрышей остаётся для нас приоритетом номер один. Мы признательны Дане за то, что он помогает донести масштаб проблемы — она касается не только самих игроков, но и бизнеса, и занятости во всей легальной игорной экосистеме».
Судьба нормы теперь во многом зависит от того, захочет ли Трамп надавить на Конгресс. Пока это открытый вопрос.