
Расследование заняло полтора года. Итог — три женщины с детальными и тяжёлыми показаниями, снятое с эфира реалити-шоу и публичные извинения руководства Channel 4, которое ещё неделю назад называло обвинения «полностью неподтверждёнными». История о том, как крупное британское телешоу оказалось в центре сексуального скандала — и как его попытались замять.
Всё началось с одной встречи: подружка невесты одной из участниц Married at First Sight UK пришла рассказать о происходящем на производстве. Журналисты начали копать. За 18 месяцев им удалось найти трёх женщин, готовых говорить на камеру.
Двое из них заявили, что были изнасилованы своими экранными мужьями во время съёмок. Третья описала принудительный сексуальный контакт. Все трое говорили о схожих ощущениях: предательство со стороны команды поддержки, ощущение, что их безопасностью пожертвовали ради рейтинга.
Параллели в показаниях накапливались. Редакция изучала историю телефонных переписок, опрашивала других участников шоу, беседовала с родственниками и друзьями пострадавших. Мужчины, которых обвиняют, всё отрицают — по их словам, любые сексуальные контакты были добровольными.
Когда редакция впервые направила обвинения в Channel 4 и производственной компании CPL Productions, ответы пришли жёсткие. Канал назвал материал «полностью неподтверждённым и оспариваемым». CPL заявила о «точнейших» внутренних записях, якобы доказывающих правомерность всех принятых решений.
Показательная деталь: когда журналисты получили доступ к части этих записей, они сами же подтвердили — женщины действительно сообщали о части инцидентов команде поддержки на момент съёмок. То есть шоу продолжалось, зная о жалобах.
Ещё один маркер: стало известно, что судебные расходы адвоката одного из обвиняемых покрывала CPL. Женщинам такой поддержки не предложили.
За несколько минут до публикации материала Channel 4 снял все эпизоды MAFS UK со стримингового сервиса. Через 15 минут после выхода — объявил о запуске двойного расследования: одно касается действий самого канала, второе — стандартов безопасности на производстве. Крупный спонсор разорвал контракт. Генеральный директор Прия Догра на следующий день публично извинилась, назвав показания женщин «очень тревожными».
Скандал поставил более широкий вопрос — не только о конкретном шоу. Когда формат реалити-программы создаёт условия, в которых возникают обвинения в изнасиловании, ответственность несёт не только производитель, но и вещатель. Channel 4 пытается дистанцироваться, повторяя, что «является вещателем, а не арбитром». Критики считают эту позицию лукавством.
Решение о судьбе нового сезона, уже отснятого, пока не принято. Channel 4 намерен опубликовать лишь «краткое изложение выводов» расследования — не полный отчёт. Кто именно принял решение продолжать съёмки и показ в период, когда поступали жалобы, официально так и не установлено.
С момента выхода материала редакция получила новые обращения от бывших участников шоу. Расследование продолжается.